Junio 2006


Sí, he llegado a casa después de trabajar y mientras me comía un yogur me lo he dicho “tío odias trabajar igual que todo el mundo”. Sí y tú no lo niegues porque si amas tu trabajo o simplemente te gusta te puedo decir que eres un enfermo, si fuera algo bueno no pagarían por hacerlo.

¿De qué te sirve dejarte los huevos en un trabajo e identificarte totalmente con la empresa? Si claro, gracias a tu trabajo la empresa obtendrá más beneficios, pero ¿Tú ves algo de esos beneficios? ¿Hacen reparto al final y te dicen: “tío te has ‘dejao’ los huevos, toma un fajito de billetes”? Pues no, simplemente más para los directivos que te hacen pensar que algún día llegarás a ser como ellos pero te ascienden milimétricamente dándote vanas esperanzas. Porque ¿Qué motivación te da una empresa? A mi no me vale la de “Hagamos algo grande de esta empresa” porque cuando esta gente se cansa de ti te manda a la calle de la forma más rastrera e impersonal posible. Si quieren motivación que engrosen el sobre o que nos hagan sentir como a personas que también tienen su tiempo libre.

Porque esa es otro, no sé quién coño habrá inculcado que necesitamos el trabajo, vale que nos realiza y nos mantiene ocupados, pero yo conozco gente que siempre piensa que sin trabajo no sabrían que hacer y que cuando se jubilen no van a saber que hacer con tanto tiempo. Vaya sociedad de lameculos resentidos han creado las empresas para disfrute de la población, es que da gusto andar por la calle rodeado de zombis que no se plantean porque hacen las cosas, simplemente las hacen porque siempre ha sido así. No sé de donde ha salido tampoco esa extraña creencia que por permanecer más tiempo en el trabajo vamos a caer mejor a los jefes, el trabajo está para entrar a su hora, ser un poco eficiente y largarte. La empresa por quedarte más tiempo no te va a dar más vacaciones.

Yo trabajo porque a final de mes te dan un sobrecito bastante generoso y porque tengo que pagarme de alguna forma el carné de conducir y unas cuantas cosillas para el coche y quiero hacerlo de forma un poco independiente demostrándome que YO también puedo.

Me asquea la idea de levantarme cada mañana sin pensar en otra cosa que en el trabajo y sin más aspiración que un miserable ascenso. En la vida hay muchas más cosas y muchas más aspiraciones, el trabajo es sólo una faceta y la vida es algo demasiado bello como para amar tu trabajo y olvidarte del resto de las cosas.

Technorati Tags: | | Condiciones laborales | Odio mi trabajo

Todo sigue igual entre las personas que quiero y eso me reconforta. Ayer después de mucho tiempo quedamos “todos” y me encantó porque quedamos para hablar y en plan ‘tranki’, como hace años y eso en verdad es lo que me une a las personas. Podrás estar saliendo de copas toda una vida con personas y no conocerlas, pero cuando hablas con alguien de sus preocupaciones y de sus ilusiones es cuando realmente sientes que conoces a alguien y que a pesar de que nos os veáis todo lo que desearíais sabes que en el momento del reencuentro no faltarán las palabras.

Supongo que tampoco estamos en el momento de más unión si miramos hacia atrás pero, no todo está perdido como yo pensé hace algún tiempo y eso me hace seguir para adelante porque me hace sentir que estoy menos solo y me ayuda a salir un poco del bache. Días como éstos me hacen volver a sentirme persona porque no sé si estaré en lo cierto pero, la única forma de sentirse así es saber que tienes personas alrededor que llegado el momento de apoyarán de una u otra forma.

Ayer fue un día raro, me sentí a la vez lejos de personas con las que debería sentirme más cercano y cerca de personas que pensaba estar más lejano. Los vómitos me impidieron ver a Andrea pero creo que todavía hay algo porque hoy tuvimos nuestro particular y ya habitual episodio de discusión estúpida. Supongo que cada persona tiene su forma de expresar el cariño, unos de forma más extraña que otros.

“Ahora es el momento de volver a empezar”. El año que viene será algo totalmente nuevo, un giro brusco, todavía no sé como resultará pero no quiero pasarlo igual que este. A veces es doloroso romper con el pasado pero, a veces es necesario.

Technorati Tags: |

Por tanto obtenemos que cualquier revolución pasada no fue un acto de creación si no un acto de reestructuración, porque para crear algo nuevo, hace falta eliminar lo anterior para no realizar una mera reordenación.

Si tomamos como muestra la historia moderna de Europa y todas sus revoluciones, ninguna de ellas puede ser calificada como una revolución creativa, todas fueron reordenaciones sociales o políticas que se tomaron prestadas de Los Clásicos, pero en ningún momento se cambia el poder, el poder como forma permanece inmutable desde "La República" de Platón.

Todas las revoluciones europeas no fueron motivadas desde el sentimiento unificador de clase o un sentimiento común de mejorar las cosas y hacer evolucionar a la humanidad y hacerla más libre. Fueron motivadas desde el resentimiento y la envidia.

Ya en la revolución francesa la burguesía más influyente de Paris convence al pueblo de que están siendo esclavizados por la nobleza y consiguen que el pueblo le otorgue el poder a su clase, la burguesía, sus nuevos explotadora, el poder no cambia de forma, gobiernan los mismos perros con distintos collares que crean un falso ambiente de mayor libertad para luego volver a lo mismo.

Durante la Guerra de Independencia española parece que el poder cambia de forma porque el pueblo llano deja de ser utilizado como herramienta para la obtención de poder si no que toma un papel importante en la ejecución de este aunque sea sólo por medio de la delegación y de las juntas revolucionarias y de defensa. Esto dura poco tiempo porque el pueblo no se cree digno de ostentar el poder y se lo cede de nuevo al rey absolutista.

La revolución comunista puede parecer una revolución creativa, una revolución que busca la destrucción del poder y la libertad de los individuos. No dudo de las ambiciones revolucionarias y las buenas intenciones de quienes la llevaron a cabo, pero aunque se pensó que esto cambiaría la forma de poder, de nuevo se siguieron las pautas de una revolución que no fue más allá de una reestructuración. Fue motivada, en parte, por un sentimiento de envidia aunque también he de decir que coyuntura del país hizo necesaria esta revolución, se utilizó al campesinado como fuerza motora prometiéndole grandes cambios que sólo se producirían en parte y una vez consolidado el nuevo sistema se paró su evolución, creando un pseudo sistema monoclase en que se decía que no existía jerarquía ni opresión alguna. En mi opinión si existían clases, la clase dominante y la clase dominada que pasó del alienamiento empresarial y terrateniente a un alienamiento nacional. El poder como forma sigue inmutable, sólo hay que comparar el nivel de vida de los integrantes de "El Partido" y del resto de los obreros.

Todo sistema estático ha nacido para ser roto, porque la realidad es cambiante, como así debe de serlo el poder que siempre ha de salir del pueblo para volver a él. Por tanto se ha de crear un sistema dinámico que permita la libre evolución de las personas como individuo y como sociedad. No hay que tener miedo a la ruptura de un sistema porque esto implicará la creación de uno nuevo que explicará mejor las realidades que se están dando en esos momentos.

Technorati Tags: | | | | |

Llevo un tiempo preguntándome acerca de la posible repercusión que tienes mis actos fuera de mi entorno, quiero decir ¿que yo deje de hacer un cosa o comience a hacerla puede repercutir en alguien más? No es algo tan egoísta como parece a primera vista, quiero decir con esto que: de que sirve que una persona luche por algo, si su entorno acalla su voz. Creo que cada día se está consiguiendo en mayor medida la deshumanización de la humanidad, no somos tratados como individuos que forman una sociedad o un conjunto poblacional si no como una masa cuasi homogénea que puede ser controlada a voluntad.

Todos los días hay ejemplos de la manipulación que se lleva a cabo desde la sombra y desde las tradiciones y a veces me pregunto si de verdad hay mentes revolucionarias que saben distinguir lo que realmente pasa de lo que nos están vendiendo. Cuando naces en una sociedad poco a poco y sin darte cuenta se te van inculcando una serie de valores que se hacen intrínsecos del individuo sin necesidad de asimilación consciente. Por tanto si consideramos como revolución ideológica la consistente en la destrucción de toda regla moral, ética o ideológica y la creación de unas nuevas al margen de estas creo que nunca podríamos estar seguros de haber eliminado todas por completo.

La creación implica destrucción y para una destrucción total se necesita del aislamiento, sólo un individuo que no reciba la herencia moral de otros, puede darse a si mismo todas las reglas que rijan su existencia. Con esto de deduce pues, que la familia es una institución plenamente reaccionaria, ya que no permite la libre evolución del individuo y lo atan a una serie de reglas creando un círculo vicioso que puede durar varias generaciones.

El nihilismo podría ser una solución, pero no hay nihilismo completo dentro de una sociedad porque la mera pertenencia implica una aceptación consciente o no, de unas reglas preestablecidas y por tanto reaccionarias. Estas reglas pueden ir cambiando pero estos cambios sólo se producen para adaptarse a nuevas realidades cuando la expresión de éstas es muy notoria. Por tanto estas reglas no sólo imposibilitan la evolución de la sociedad, si no que cuando esta evolución se da marginan a los individuos que viven con esta nueva realidad hasta que la legislación les abarca dentro de ella.

Technorati Tags: | | | | | |

Me entero vía 20minutos de que un grupillo de científicos están elaborando unas leyes para controlar a los supuestos robots que construiremos en un futuro. Estas cosas pasan cuando te atascas y no sabes proseguir en tus investigaciones. yo les entiendo cuando no sabes avanzar te pones a resolver los males de la física.

Creo que estos señores se tendría que preocupar más en desarrollar la "inteligencia" de estos robots y menos en elaborar leyes para controlar sus "mentes" cuando las desarrollemos. Para que estas leyes sean aplicables el robot no tiene que ser sólo capaz de pensar, si no que ha de ser capaz de tomar decisiones lo que implica identificar una serie de opciones y sopesar una entre las posibles y todo esto sin orden previa. Si no hemos conseguido que la mayoría de las personas piensen por si mismas, no creo que nos sea más fácil conseguirlo con máquinas, o quizás si…

Además creo que a la hora de investigar algo deberían mirar un poco antes si lo que van a investigar está ya investigado, valga la redundancia. No creo que haya que ser un gran ingeniero para saber que Asimov ya planteó Las tres reglas de la Robótica y lo hizo hace unos 30 años, aunque quizás como sólo era escritor no se le de el título de "reglas científicas", aunque a mi me parecen bastante buenas porque recurren a ciertas recurrencias entre reglas que hacen resumir bastante la lista de posibles reglas.

Sigo diciendo que demasiado tiempo libre y sueldos demasiado holgados hacen que la gente se planteé cosas que no tendrán uso hasta dentro de unos cuentos decenios.

Tenía la fecha de ayer marcada en rojo en el calendario y no porque sea catalán, si no porque sabía que ayer se iba a demostrar una de las cosas que llevo pensado bastante tiempo sobre la perdida de todo interés político por parte de la gente. El referéndum se llevó de forma más o menos tranquila y sin incidentes, para desgracia de algunos que vaticinaban el desmembramiento de España y su destrucción total, de la que nos hemos 'salvao'.


(Datos obtenidos de la página de la Generalitat de Cataluña)

Estos resultados han originado diversas reacciones y de lo más curiosas porque tanto una parte como la contraria se empeñan en falsear los datos. Mientras que desde el gobierno el Señor Zapatero dice que: "amplísimamente mayoritario" del pueblo catalán a la reforma del estatuto de autonomía y la normalidad del proceso en el que "los catalanes han hablado claro", el Señor Rajoy dice: "dos de cada tres ciudadanos no han respaldado el estatuto de Zapatero".

No hace falta ser una gran estadístico para darse cuenta de que ambos mienten, o dicen la verdad a medias o una verdad no muy correcta, según las simpatías de cada uno y los intereses de cada cual. Como dijo Jack el Destripador, "vayamos por partes".

Analicemos pues las afirmaciones de Zapatero. La verdad es que la gente que se decició a votar a respaldado mayoritariamente la reforma estatutaria pero si contamos a las personas que ese día tenían algo mejor que hacer (como dormir) obtenemos que si tenemos en cuenta todo el censo (5.202.291 ciudadanos catalanes) sólo el 36% respaldó el texto mientras que el restante optó por el no o por quedarse en casa, por tanto no es un amplio respaldo tan "claro".

Si analizamos al señor Rajoy podríamos pensar que tiene razón ya que si el 36% apoyó la reforma podríamos pensar que 64% de la población no lo apoyó, pero en estos casos, a pesar de haber solo dos posibles respuestas, creo que la ciudadanía ha escrito una nueva dados los altos índices de absentismo, "no nos importa un cojón vuestro statut".

Technorati Tags: | | |

 

El sector de las energías renovables crece de forma imparable. Esto ha convertido a España en el 2º mayor productor de energía eólica del mundo, con unas instalaciones que alcanzan los 9000 MW de potencia, sólo superados por los 16000 MW instalados en Alemania, y por delante de los 6500 MW que se producen en Estados Unidos.

Este dato es importante si comparamos la diferencia de territorio de los países de la lista, que exceptuando a Dinamarca son bastante grandes y por tanto pueden tener más zonas de fuertes vientos y por tanto, más propicias para la instalación de estas estaciones energéticas.

A pesar de su poco conocimiento y menos prensa, es la energía más sostenible que hemos conseguido desarrollar, ya que no requiere de grandes extensiones, los materiales con las que están fabricadas son fácilmente obtenibles y no dependen de la obtención de otras materias primas. Lo único que hace que no se pueda usar como una fuente estable de recursos energéticos es su dependencia del clima.

En España alrededor del 25% de la demanda se cubre con energía producida mediante este método, que por otra parte no tiene nada de complicado. La fuerza motriz del aire hace moverse unas turbinas que generan electricidad que es almacenada en un condensador, nada más.

El otro dato que puede mermar su viabilidad es que los picos de producción de energía eólica son inversos a los picos de demanda, por lo que si esta energía creciera demandaría la construcción de centrales eléctricas que “guarden” toda esta energía para momentos de mayor consumo.

Enlaces y fuentes:

 

Technorati Tags: | |

Quiero cambiar el mundo y no sé como. Lo intento pero no puedo, no sé como.

Todo el mundo dice que se puede cambiar el mundo desde las pequeñas cosas pero, yo ya me he cansado de hacer pequeñas cosas. ¿quién dijo que un hombre no podría hacer grandes cosas? Tiene que haber alguna forma de hacer cambiar a las masas y sacarles de su ignorancia. A mi me asfixia por dentro sentirme ignorante ¿por qué a ellos no? Quizás no piensas que no lo son, la televisión es suficiente cultura.

¿Por qué nadie alza su puño y hace cambiar a las masas? Todo está muy bien como está, debe ser que no es tiempo de revolucionarios.

¿Dónde quedaron las grandes mentes críticas? No interesa que salgan en los medios, su espacio está ocupado por OT que da beneficios económicos y culturales.

¿Lo que no sale en televisión no existe? Parece ser que si.

No es tiempo de cambiar las cosas, no es tiempo de revolución.

Es triste para las personas que queremos cambiar grandes cosas y que sólo nos dejan cambiar pequeñas cosas. La vida se ha convertido en una de esas interminables escaleras que tienen los escalones demasiado anchos como para bajarla alternando los pies de forma normal y que te haecn sentirte estúpido bajando por ellos. Lo malo es que si quieres cambiar esta escalera tienes que coger un mazo y romper los escalones y nadie está dispuesto a trabajar por esto, prefiere conformarse con lo que hay y seguir en la escalera como un estúpido.

Ahora cuando más lejos te tenía te siento más cercana. Te siento cerca porque siempre pienso en ti y cuando no lo hago el móvil se encarga de recordarme que por mucho que haya querido negarlo eres la chica que consiguió que me olvidara de Raquel y me dejase de hacer daño a mi mismo. Lo malo es que ahora no sé como demostrarte que está totalmente olvidada.

El movimiento se demuestra andado y la única forma que tengo de demostrarlo es ver a Raquel cara a cara y decirla que me gusta otra persona y no quiero nada más que una amistad. Hace unos días pensaba que eso me costaría, pero ahora estoy firmemente convencido de que lo haré y si Raquel no puede aceptarlo, ya no será mi problema, habrá que convivir con ello y ser fuerte. No quiero cagarla de nuevo por un beso sin sentido.

Todavía no sé como decirte lo que siento y no sé que pensarás de todo esto. Sé me va a hacer dificil tenerte lejos tanto tiempo porque cada día me siento más únido a ti. Aunque no lo creas yo tenía razón, me has cambiado, pero no para mal como yo pensaba si no para bien porque me has hecho madurar y me has hecho darme cuenta de las cosas que realmente importan.

El Sábado fue uno de esos días en los que parece que te quitan una venda de la cata y parece que comienzas a ver todo como en realidad era y te das cuenta de que la venda te la estabas sujetando tu mismo en los ojos y que debajo de ella te estabas montando la película de la vida que te gustaría tener. Una vida sin riegos y donde tu controlas lo que haces y lo que los demás hacen. Después de cortar la mano de la ilusión me gusta más lo que ahora veo.

Ahora sé que Raquel siempre estaba dentro de mí porque yo quería tenerla, siempre era la excusa perfecta para no tener que comprometerme con nadie y menos tener que reconocer que siento algo por alguien. Lo que sentía por Raquel hace tiempo que murió y no lo quise ver, pero en el fondo a mi esas relaciones no me van. Me he dado cuenta que prefiero pasar el día en el césped con alguien con la que pueda hablar en vez de pasar media hora con alguien que, cuando se vaya, se olvidará de todo lo que me ha dicho y volverá a su vida ocultándome. Sinceramente creo que no me lo merezco y ahora que lo veo todo más o menos claro, me veo cansado de ser yo el que sustenta una relación que no se basa en nada. Superflua y vana, no merece la pena.

Lo malo de mentirse a uno mismo es que sin saberlo te estás obligando a vivir una mentira y por tanto haces que los demás también lo vean. Supongo que ahora me sería difícil poder demostrar que Raquel está olvidada cuando siempre he querido tenerla presente aunque no lo estuviera. No sirve de nada decir que me arrepiento, máxime cuando fui yo el que se creó la ilusión para tapar la realidad.

Raquel me ofrecía libertad frente a responsabilidad, pero mis sentimientos hacia ella eran ficticios y como todo personaje de ficción ha llegado la hora de su muerte. No hay cosa más estúpida que mentirse a uno mismo para intentar mentir a los demás. Lo siento Raquel, pero tengo personas más importantes en quien pensar y ahora me doy cuenta que en los últimos tiempos no me has aportado nada que sea digno de recordar.